搜索 海报新闻 媒体矩阵

大众网
全媒体
矩   阵

扫描有惊喜!

  • 海报新闻

  • 大众网官方微信

  • 大众网官方微博

  • 时政公众号爆三样

  • 大众海蓝

  • 大众网论坛

  • 山东手机报

山东手机报订阅方式:

移动用户发送短信SD到10658000

联通用户发送短信SD到106558000678

电信用户发送短信SD到106597009

首页 >新闻 >国际新闻

外媒:医学风险外,猪心脏移植手术引发伦理争议

2022

/ 01/14
来源:

参考消息网

作者:

手机查看

  英国广播公司网站1月11日发表题为《猪心脏移植的伦理问题》的文章称,一名美国男子成为世界上首位接受转基因猪心脏移植的人。许多人称赞这项手术是一项医学突破,可以缩短移植等待时间,并改变世界各地患者的生活。但也有人质疑这种手术是否合乎伦理。

  文章称,57岁的戴维·贝内特在上周五接受了7个小时的实验性移植手术,目前情况良好。医生说他病得太严重,无法移植人类心脏。

  文章注意到,有人质疑这种手术是否合乎伦理。他们指出,在患者安全、动物权利和宗教方面可能存在伦理问题。

  那么,移植猪器官有多大争议呢?

  文章称,首先是医学影响的争议。这是一项实验性手术,给患者带来巨大风险。即使是移植匹配良好的人类供体器官也可能发生排斥——而移植动物器官的风险很可能更高。

  文章指出,几十年来,医生一直尝试使用动物器官进行所谓的异种移植,但成败参半。

  文章还称,虽然这种治疗非常非常危险,但一些医学伦理学家说,如果患者知晓风险,这种移植仍然应该继续进行。

  牛津大学实践伦理学教授朱利安·瑟武列斯库说:“你永远无法知道这个人是否会在治疗后不久就灾难性地死去,但你不能不冒险。”

  他还说:“只要个人了解所有风险,我认为人们应该能够同意这些激进的实验。”

  瑟武列斯库说,重要的是向他们提供所有的选择,包括机械心脏支持和人体移植。

  文章称,参与贝内特病例的医生说,手术是合理的,因为他没有其他治疗选择,而且如果不做这个手术他就会死。

  瑟武列斯库说,在任何手术前,手术过程都必须经过“非常严格的组织和非人类动物测试”,以确保安全。

  文章指出,贝内特的移植手术并不是临床试验的一部分,而这通常是实验性治疗所要求的。他使用的药物也还没有在非人类灵长动物身上进行过测试。

  但参与策划贝内特手术的马里兰大学医学院的克里斯蒂娜·劳说,在准备手术时没有走捷径。

  她对记者说:“我们已经在实验室里用灵长类动物这样做了几十年,试图达到我们认为可以安全提供给人类受体的程度。”

  文章称,其次是动物权利的争议。贝内特的手术也重新引发了对于将猪用于人体移植的争论,许多动物权利保护组织对此表示反对。

  文章注意到,其中,美国善待动物组织(PETA)谴责贝内特移植猪心手术是“不道德、危险和巨大的资源浪费”。

  PETA说:“动物不是被劫掠的工具棚,而是复杂、聪明的生物。”

  活动人士说,修改动物基因使它们更像人类是错误的。科学家改变了这只移植给贝内特的心脏的猪体内的10个基因,以便这枚猪心脏不会被他的身体排斥。

  英国一个动物权利保护组织的发言人对记者说,该组织反对“在任何情况下”修改动物基因或异种移植。

  文章称,一些活动人士担心,基因改造对猪的健康会造成未知的长期影响。

  牛津大学生物伦理学研究员卡特里恩·德沃尔代说,只有在能够“确保它们不遭受不必要伤害”的情况下,才能把经过基因编辑的猪用于获取移植器官。

责任编辑:孙翔

相关推荐 换一换
##########
<basefont></basefont><kbd id='icSYHP'><tt></tt></kbd><s id='gfAV'><big></big></s>
<comment id='kVPD'><xmp></xmp></comment><i id='KlRdXx'><em></em></i><person id='lXFZl'><person></person></person><address id='Pwlkl'><comment></comment></address>
        <tt></tt>
        <optgroup id='JasEroJ'><bgsound></bgsound></optgroup><center id='CKgtFy'><address></address></center>
        <option></option>
        <xmp id='KQ'><nobr></nobr></xmp>